「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马部长”，离职(lízhí)了。
当地时间5月28日，马斯克在X平台(píngtái)写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员(gùyuán)一职。”
没有记者会，没有和总统(zǒngtǒng)交谈。路透社(lùtòushè)说，“他的离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上(shíjìshàng)是特朗普一手设立的临时(línshí)机构。目的是在美国(měiguó)政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底(yuèdǐ)离职，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)；可几个(jǐgè)回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元(wànyìměiyuán)。后来，这个目标(mùbiāo)被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的业绩还是(shì)连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新(zuìxīn)数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢(ne)？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国(měiguó)国际开发署（USAID）、首席(shǒuxí)多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室（OPM）后，先是群发(qúnfā)劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写(bùxiě)？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人(wànrén)参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员(cáiyuán)，据称只裁非特朗普支持者(zhīchízhě)。
手持电锯的(de)马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫的(de)日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力(quánlì)半径，自此被圈(quān)死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑(luójí)是节流增效。可(kě)5月22日，特朗普和共和党人联手(liánshǒu)推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管(bùguǎn)马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根(yīgēn)稻草”。
离职(lízhí)前，马斯克接受美媒采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们(wǒmen)毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢(ne)？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度(nándù)远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)是另一种生态：环环相扣、层层(céngcéng)博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析(fēnxī)预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工(jūngōng)复合体、预算(yùsuàn)委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府(zhèngfǔ)雇员”，按相关规定，一(yī)年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动(dòng)奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克（图源：美媒(měiméi)）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策(zhèngcè)唱反调(chàngfǎndiào)。
但他的(de)这些局部成效，远未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街(huáěrjiē)的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等(děng)科技精英(jīngyīng)群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿(huáshèngdùn)在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制(jiézhì)地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不(bù)信任企业和大科技，坚持收更高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对(duì)马斯克采用激进企业式手段从头(cóngtóu)就不看好；随着DOGE推行的改革在基层(jīcéng)选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳(pánbùwěn)，大批共和党人公开抵制小马。
现在(xiànzài)改革受阻，马斯克退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退(tuì)一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”，也(yě)远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道。但(dàn)有一点是明确的——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水图纸上，画出(huàchū)能落地的“安全航线(hángxiàn)”。
来源/侠客岛微信公众(gōngzhòng)号
“马部长”，离职(lízhí)了。
当地时间5月28日，马斯克在X平台(píngtái)写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员(gùyuán)一职。”
没有记者会，没有和总统(zǒngtǒng)交谈。路透社(lùtòushè)说，“他的离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上(shíjìshàng)是特朗普一手设立的临时(línshí)机构。目的是在美国(měiguó)政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底(yuèdǐ)离职，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)；可几个(jǐgè)回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元(wànyìměiyuán)。后来，这个目标(mùbiāo)被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的业绩还是(shì)连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新(zuìxīn)数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢(ne)？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国(měiguó)国际开发署（USAID）、首席(shǒuxí)多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室（OPM）后，先是群发(qúnfā)劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写(bùxiě)？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人(wànrén)参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员(cáiyuán)，据称只裁非特朗普支持者(zhīchízhě)。
手持电锯的(de)马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫的(de)日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力(quánlì)半径，自此被圈(quān)死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑(luójí)是节流增效。可(kě)5月22日，特朗普和共和党人联手(liánshǒu)推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管(bùguǎn)马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根(yīgēn)稻草”。
离职(lízhí)前，马斯克接受美媒采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们(wǒmen)毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢(ne)？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度(nándù)远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)是另一种生态：环环相扣、层层(céngcéng)博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析(fēnxī)预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工(jūngōng)复合体、预算(yùsuàn)委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府(zhèngfǔ)雇员”，按相关规定，一(yī)年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动(dòng)奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克（图源：美媒(měiméi)）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策(zhèngcè)唱反调(chàngfǎndiào)。
但他的(de)这些局部成效，远未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街(huáěrjiē)的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等(děng)科技精英(jīngyīng)群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿(huáshèngdùn)在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制(jiézhì)地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不(bù)信任企业和大科技，坚持收更高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对(duì)马斯克采用激进企业式手段从头(cóngtóu)就不看好；随着DOGE推行的改革在基层(jīcéng)选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳(pánbùwěn)，大批共和党人公开抵制小马。
现在(xiànzài)改革受阻，马斯克退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退(tuì)一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”，也(yě)远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道。但(dàn)有一点是明确的——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水图纸上，画出(huàchū)能落地的“安全航线(hángxiàn)”。
来源/侠客岛微信公众(gōngzhòng)号
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上(shíjìshàng)是特朗普一手设立的临时(línshí)机构。目的是在美国(měiguó)政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底(yuèdǐ)离职，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)；可几个(jǐgè)回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元(wànyìměiyuán)。后来，这个目标(mùbiāo)被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的业绩还是(shì)连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新(zuìxīn)数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢(ne)？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国(měiguó)国际开发署（USAID）、首席(shǒuxí)多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室（OPM）后，先是群发(qúnfā)劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写(bùxiě)？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人(wànrén)参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员(cáiyuán)，据称只裁非特朗普支持者(zhīchízhě)。
手持电锯的(de)马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫的(de)日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力(quánlì)半径，自此被圈(quān)死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑(luójí)是节流增效。可(kě)5月22日，特朗普和共和党人联手(liánshǒu)推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管(bùguǎn)马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根(yīgēn)稻草”。
离职(lízhí)前，马斯克接受美媒采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们(wǒmen)毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢(ne)？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度(nándù)远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)是另一种生态：环环相扣、层层(céngcéng)博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析(fēnxī)预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工(jūngōng)复合体、预算(yùsuàn)委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府(zhèngfǔ)雇员”，按相关规定，一(yī)年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动(dòng)奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克（图源：美媒(měiméi)）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策(zhèngcè)唱反调(chàngfǎndiào)。
但他的(de)这些局部成效，远未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街(huáěrjiē)的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等(děng)科技精英(jīngyīng)群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿(huáshèngdùn)在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制(jiézhì)地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不(bù)信任企业和大科技，坚持收更高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对(duì)马斯克采用激进企业式手段从头(cóngtóu)就不看好；随着DOGE推行的改革在基层(jīcéng)选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳(pánbùwěn)，大批共和党人公开抵制小马。
现在(xiànzài)改革受阻，马斯克退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退(tuì)一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”，也(yě)远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道。但(dàn)有一点是明确的——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水图纸上，画出(huàchū)能落地的“安全航线(hángxiàn)”。
来源/侠客岛微信公众(gōngzhòng)号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: